@Bckstbr: Je cherche pas à dédaigner ce que la «majorité» (hum, dictature du prolétariat? ) apprécie. Je dit juste que j'aime pas lorsque j'aime pas, et j'aime lorsque j'aime. Or, il se trouve j'apprécié la plupart des goûts de cette fameuse «majorité». TH n'en fait pas parti, je vais pas faire alors dans la charité.
Sauf que tu dis plus que "j'aime pas", tu dis "c'est de la merde et ça ne dégage rien". Cet énoncé est faux puisque pour certaines personnes, dont moi, cet album est génial et dégage une ambiance unique.
Je trouve assez drôle d'ailleurs que tu me reproches de critiquer le métalleux moyen, quand je le fais pour sa fermeture d'esprit et son élitisme mal placé, alors que j'essaye moi de m'ouvrir à plus de trucs.
Sauf que là tu ne parles pas de ça, tu parles de ses goûts musicaux, indépendamment des discours élististes et intégristes des métalleux.
Quant à ma «violence», je suis désolé, mais je trouve Tasserholf bien plus violent lorsqu'il transforme de façon grotesque ma pensée (cf. «la richesse»), mais pas direct, donc sûrement plus acceptable que mes piques faites avec amour. Même si ça m'étonnerai qu'il le fasse exprès.
Mwé, en communication, l'argument du "t'as pas compris ce que j'ai dit" ne fonctionne pas. La règle devrait être "je vais reformuler jusqu'à ce que mon discours extérieur s'accorde avec mon discours intérieur dans le but que mon interlocuteur le comprenne comme moi je voudrais qu'il le comprenne".
Sinon, cela revient à soupçonner la personne en face de choisir intentionnellement les éléments de ton discours. Et tasser laisse paraître plus l'honnêteté que la manipulation. S'il a compris ça de ton discours, c'est que tu ne t'es pas exprimé en adéquation avec ton discours intérieur et il faut recommencer pour que le résultat le soit.