Le metal est-il trop classifié?

[Keyser]

Mais que fait-on avec les groupes à polémique comme Cradle Of Filth, Children Of Bodom, Dimmu Borgir, etc pour éviter le débat perpétuel?

Metal extrême.

Moi j'ai une autre catégorie pour eux: groupes de merde

[Thomas Johansson]

Mais que fait-on avec les groupes à polémique comme Cradle Of Filth, Children Of Bodom, Dimmu Borgir, etc pour éviter le débat perpétuel?

Metal extrême.

Moi j'ai une autre catégorie pour eux: groupes de merde

Tu m'a devancé Keyser

[Cannibal JC]

Cradle & Dimmu, j'appelle ça du BM commercial si je devais leur foutre une étiquette, tout simplement... & pourtant j'aime bien Cradle ^^

... juste qu'ils ont emmené ce genre underground à la base vers la "mainstreamité" (je sais c'est pas joli comme terme )

[Chri$]

Cradle Of Filth, Children Of Bodom, Dimmu Borgir = métal extreme?

mwai vite dit...

c'est un sacré débat que tu lances là en tout cas, je trouve que les étiquettes sont utiles pour le chroniqueur pour exprimer ce qu'il entend; mais qu'alors pour le lecteur et futur auditeur c'est trompeur car souvent personne n'a la meme perception du meme terme (cf. commentaires sur l'aspect "black" de Sunn O..)

[Scum]

Oui et certaines ne veulent pas dire grand chose surtout dans le death, genre intitulé à rallonge (brutal-slamming-guttural-grinding-gore-death (metal)) ou celle qui ne veulent vraiment rien dire (blasting death, ou pourquoi pas brutal-non-guttural-with-semi-blast-and-grunt-vocals-with-an-ugly-pochette-alawanaguenabistoufly) .

Pour Dix-mou et consorts, je dirais plutôt que c'est du black merdal

[Seb from hell]

[Mode vieux con] De mon temps, on disait du hard, et ça allait de Van Halen, Saxon à Slayer, et c'est pas plus mal...

Ohhhh, le metal, c'était mieux avant....

[älva]

Deux pages de brachycérophilie...

[Keyser]

[Scum]

Deux pages de brachycérophilie...

FABULEUX

[lkea]

L'économiste Jay Pil Choi de l'Université du Michigan utilise le concept d'efficacité en économie pour parvenir à la conclusion qu'il est indifférent de laisser la lunette des toilettes en position haute ou basse après usage[4].

[cglaume]

"le concept d'efficacité en économie"

Soit ce concept existe, et il serait tant que qq'un se penche dessus pour l'appliquer,
soit on parle en fait d'efficacité à court terme et de catastrophe à moyen/long terme - avec les conséquences
que l'on connait - et ce concept ferait en effet mieux d'être appliqué à ce genre d'usage qu'à fouttre
le boxon dans les sociétés modernes !

[MuteRequiem]

Deux pages de brachycérophilie...

C'est ce que j'appelle un article plus que pertinent

[m.Kekchoz]

Dans les années 80, le metal n'était pas aussi classifié que maintenant, et c'était pas plus mal.

Ouais m'enfin c'est pas comparable, il y avait nettement moins de variantes différentes du métal.

Sinon, je suis d'accord avec Xenocidist.

[Seb from hell]

Dans les années 80, le metal n'était pas aussi classifié que maintenant, et c'était pas plus mal.

Ouais m'enfin c'est pas comparable, il y avait nettement moins de variantes différentes du métal.

Pas d'accord, il y avait tout autant de variantes qu'aujourd'hui, le hard, le glam, le FM, le sudiste...mais tout était réuni sous la bannière HARD.

[Cannibal JC]

+ 1

pas d'excuses, on veut trop se compliquer la vie dans les étiquettes maintenant bordel de merde

[Keyser]

Absoluement pas. Depuis les 80s le métal a beaucoup évolué et plein de nouveaux courants sont apparus...

[Ander]

Bah ouais c'est évident pourquoi vous croyez qu'y a tant d'étiquettes aujourd'hui qui n'avait pas court dans les années 80/90? Le métal c'est beaucoup mélangé avec d'autres styles, comme avec le HxC (au grand damme des puristes ) en passant même par l'électro (Genghis Tron), bref beaucoup de melting pots et autant d'étiquettes tordues.

[Niktareum]

Bah ouais c'est évident pourquoi vous croyez qu'y a tant d'étiquettes aujourd'hui qui n'avait pas court dans les années 80/90? Le métal c'est beaucoup mélangé avec d'autres styles, comme avec le HxC (au grand damme des puristes ) en passant même par l'électro (Genghis Tron), bref beaucoup de melting pots et autant d'étiquettes tordues.

Tout à fait. Aujourd'hui quasiment tous les mélanges possibles existent entre les différents styles de métal, et même hors métal comme le dit Ander.
Donc pour moi aussi toutes ces étiquettes sont pour la plupart justifiées et permettent de cerner au mieux le style. Après c'est sûr qu'il ne faut pas tomber dans la surenchère inutile; en général 3-4 mots suffisent amplement.

[Seb from hell]

Absoluement pas. Depuis les 80s le métal a beaucoup évolué et plein de nouveaux courants sont apparus...

Ce ne sont pas de nouveaux courants, c'est juste de la branlette de journaleux pour encore plus classifier les genres.
Le metal a évolué heureusement, mais quand je lis dans ce topic les noms de certains courants, je me pisse dessus (non, c'est pas dù à l'âge).
Et pis merde, ça me gonfle.
J'écoute du gros son qui me plait, c'est le principal.

Sur ce, je vous emmerde et je rentre à ma maison

[Cannibal JC]

Seb, en voila un qui a tout compris (je dis ça aussi parce qu'il a cité une citation de Cartman -un de mes dieux - à la fin ^^)