Thrashocore.com

Voilà tout est dans le titre.

Le choix est large.

Les dirigeants doivent écouter le peuple.

Je rappelle aux dirigeants l'étymologie de démocratie :
dêmos : peuple
krátos : Kratos

Donc :


+



Tu peux pas test.

Thrasho est peut-être pas une démocratie ! Il appartient surtout à son fondateur non ?

Ce n'est pas une vanne, mais tout de même, je pense que le choix est celui du boss, qui a mis son temps et son argent pour ce site et ce forum dont il fait profiter tous les forumeurs.

Ou alors il faudrait réclamer que tout le monde paie l'entrée et ait des droits et une égalité ?

Je ne vote pas non en plus, juste que je trouverais cela démoralisant si je proposais un site et qu'un vote m'impose quoi que ce soit.
Sinon, on peut faire un vote pour élire un nouveau boss du site etc...

EDIT, y'a pas d'option "non" par contre...

Sakrifiss a écrit:Sinon, on peut faire un vote pour élire un nouveau boss du site

c'est pas idiot ça

Rappelons qu'en France, depuis la réforme Balladur de 2008, le référendum d'initiative partagée prévu dans la constitution requiert le vote du dixième des inscrits pour être valide. Il faudrait donc, pour remplir les conditions nécessaires à la mise en œuvre du processus de décision ultime par l'organe exécutif de Thrashocore, que 200 personnes se prononcent sur ce sondage.

Bon courage.

C'est un Terminator.

J'ai remarqué un truc : les trois quarts des réparties de Max se font sur un ton sec et avec la loi comme argument (l'autre quart c'est une nostalgie pour l'Allemagne d'une certaine époque).

VON YAOURT EST JUDGE DREDD

Peut-on continuer à être jugé par un si ignoble personnage en ces temps troublés ? Ils nous faut des gens sain(t)s.

Ikea a écrit:J'ai remarqué un truc : les trois quarts des réparties de Max se font sur un ton sec et avec la loi comme argument (l'autre quart c'est une nostalgie pour l'Allemagne d'une certaine époque).

VON YAOURT EST JUDGE DREDD

Arguments d'autorité: "machin a dit que... donc c'est comme ça."

Sakrifiss a écrit:Thrasho est peut-être pas une démocratie ! Il appartient surtout à son fondateur non ?

Ce n'est pas une vanne, mais tout de même, je pense que le choix est celui du boss, qui a mis son temps et son argent pour ce site et ce forum dont il fait profiter tous les forumeurs.

Ou alors il faudrait réclamer que tout le monde paie l'entrée et ait des droits et une égalité ?

Je ne vote pas non en plus, juste que je trouverais cela démoralisant si je proposais un site et qu'un vote m'impose quoi que ce soit.
Sinon, on peut faire un vote pour élire un nouveau boss du site etc...

EDIT, y'a pas d'option "non" par contre...

Le vote est mis en place pour guider le "boss" et le renseigner sur les désirs des utilisateurs. On argumente non pas pour imposer, mais pour convaincre, c'est différent. Notre esprit dans ce combat est pur, comme nos intentions.

J'aime bien l’absence de choix négatif.

Tu peux t'abstenir si tu veux.

On est en démocratie.

Ouais mais on sent l'argument "ceux qui s'abstiennent s'en foutent, on peut y aller les gars".
Faut pas prendre le public pour des cons.

Tu es cynique.

Le cynisme est un ennemi de la démocratie.

Enenra a écrit:Ouais mais on sent l'argument "ceux qui s'abstiennent s'en foutent, on peut y aller les gars".
Faut pas prendre le public pour des cons.

En matière d'initiative populaire, l'abstention vaut rejet.

putain j'ai confondu avec "ne se prononce pas"

elles sont loin les AG étudiantes

edit : voila.

Ok. C'est pire maintenant.
Félicitations.

Sakrifiss a écrit:EDIT, y'a pas d'option "non" par contre...

Effectivement, sinon j'aurai voté.

Mais tu peux ne pas participer.

On est en démocratie.

On est un peuple libre.

J'ai voté

Quel succès ce sondage !